Sociala medier är ett utmärkt sätt att träffa nya människor, få de senaste nyheterna och ha kul att spela ett nytt spel. Deras mångfald är ibland skrämmande, och många ser inte skillnaden mellan de mest populära socialtjänsterna alls … Vad ska en person välja som bestämde sig för att starta sin socialisering på Internet?
Sociala medier: kvantitet betyder inte mångfald
Idag är antalet sociala tjänster för utbyte av information och medieinnehåll helt enkelt utanför skalan: det är nästan omöjligt att träffa en person som inte är användare av minst en social applikation eller inte har en profil i minst en av de populära sociala nätverken.
Den överväldigande majoriteten av sociala nätverk har samma struktur och tjänar samma syften: människor utbyter meddelanden, foton, videor och använder också aktivt systemet med "gillar" (som - positiva recensioner) och ogillar (ogillar - negativa recensioner).
Faktum är att sällan har ett nytt socialt nätverk någon skillnad från sina förfäder och erbjuder sina användare något radikalt unikt.
Förutom de klassiska nätverken "för folket" finns idag cirka tre dussin populära webbplatser för människor med gemensamma intressen. Så, speciella sociala nätverk för programmerare eller artister är populära.
Varför föredrar vissa människor facebook, medan andra föredrar vkontakte? Varför använder någon endast Skype (skype är ett multifunktionellt serviceprogram för att ringa samtal över Internet), medan någon föredrar den gamla gamla ICQ-chefen?
Poängen är att ett visst socialt nätverk kan tillgodose behoven och preferenser hos en viss individ. I detta sammanhang betyder "preferenser" oftast design, gränssnitt och andra funktioner som kan kallas "implicit".
Till exempel har flera automatiserade studier visat att kontingenten för användare av facebook och odnoklassniki.ru i genomsnitt är 7 år äldre än kontingenten för webbplatsen vkontakte.ru.
Sociala nätverk och behovet av att använda dem
Med utvecklingen av Internet och medel för informationsutbyte är det mer troligt att många personers privata data kommer att vara världens gemensamma egendom snarare än att förbli den”personliga saken för alla.
Intressant faktum: med ökningen av antalet användare av sociala nätverk växer också antalet personer som väljer att överge sociala tjänster eller publicera personuppgifter i nätverket.
För vissa människor uppmanas händelser relaterade till säkerheten för internetanvändarnas data (data publicerade av Edward Snowden som CIA spionerar på sina medborgare eller ett stort antal material på WikiLeaks webbplats) dem att bara välja ett specifikt onlineverktyg som uppfyller mål och krav för användaren: Skype, icq-chefer, e-post och annan mycket specialiserad "programvara", vars användning är möjlig utan att publicera dina autentiska data.
